最近這段時間總有小伙伴問小編奉天子以令不臣(奉天子以令不臣和挾天子以令諸侯) 是什么,小編為此在網上搜尋了一些有關于奉天子以令不臣(奉天子以令不臣和挾天子以令諸侯) 的知識送給大家,希望能解答各位小伙伴的疑惑。
今天我想和大家分享一下關于馮天子未能當上大臣(馮天子未能當上大臣,田字未能當上諸侯)的問題。以下是邊肖對這個問題的總結。讓我們來看看。
1。為了不做大臣而侍奉兒子是什么意思?
(資料圖片僅供參考)
二?!皰短熳右粤钪T侯”和“奉天以不使大臣”分別是誰提出的?有什么區別?謝謝
“挾天子以令諸侯”由“奉天子以令諸侯”演變而來,“奉天子以令諸侯”是三國時期曹操的謀士毛杰提出來的。
差異:
“奉天子以令不臣”就是尊重奉天子來管理(或懲罰)那些有不臣(或反賊)心態的人。而“挾天子以令諸侯”,就是挾天子以令諸侯。
祖籍陳的毛杰向曹操提出“賜天子以使其不為臣”,“服”即敬,與“持”不同。是針對那些不尊重漢朝皇帝的人。
這在《三國志》中有記載,但《三國演義》對此沒有解釋?!度龂萘x》中,毛杰令人印象深刻的事跡是,他和宇金將軍一起,接替被冤死的蔡瑁和張赟,在赤壁大戰中擔任曹魏水軍總司令;而毛杰在赤壁之戰中的作用,在《三國演義》中并未提及。
據《三國志·三國志》記載,毛杰更大的貢獻是向曹公提出了“以服天子為宜,以不為臣”的策略。當初毛杰想投荊州的劉表。途中聽說劉表法名不明,難以判斷此人能否成大事,于是改道兗州,投奔曹操。曹操任命他從事治理。當毛杰接近曹操時,他把自己對形勢的分析呈獻給曹操。
擴展數據:
“挾天子以令諸侯”是使曹操事業成功的關鍵策略,其意義不亞于諸葛亮在《隆中對》中為劉備提出的戰略設想。
東漢末年,王朝衰落,群雄并起。東漢時,天子四面八方,吃住如乞丐。曹操成為割據派軍閥后,接掌了漢獻帝。漢獻帝當即任命曹操為大將軍,曹操的權力合法化。
曹操合法后,袁紹很不高興。袁紹更先發現了這個好處,但是袁紹剛開始拒絕。當曹操把他打成這樣的時候,袁紹又后悔了,立刻氣得跳起來,在心里痛罵曹操已經死了好幾次了,我每次都救了他。這家伙如此忘恩負義,難道還想“挾天子以令諸侯”?
這大概是最早的奪天子立諸侯的說法。后來諸葛亮說曹操“奪天子而使諸侯”,吳棟說曹操“奪天子而使四面”,曹操自己也說“天子可以不使諸侯,天子可以使天下?!?/p>
? ? ? ?