隨著社會(huì)越來(lái)越發(fā)達(dá),大家都選擇在網(wǎng)絡(luò)上汲取相關(guān)知識(shí)內(nèi)容,比如apc是什么(apc是什么牌子) ,為了更好的解答大家的問(wèn)題,小編也是翻閱整理了相應(yīng)內(nèi)容,下面就一起來(lái)看一下吧!
什么是APC(APC是什么品牌)
(資料圖片僅供參考)
前幾天有網(wǎng)友問(wèn)我,美國(guó)建議糖尿病患者糖化血紅蛋白控制在7.0%-8.0%之間。為什么在國(guó)內(nèi)管控更嚴(yán)?誰(shuí)更對(duì)?
事實(shí)上,糖尿病患者控制糖化血紅蛋白是否更合理是有爭(zhēng)議的。大多數(shù)國(guó)家糖尿病指南建議一般人應(yīng)控制在7.0%以下。只有美國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)(APC)提出糖化血紅蛋白應(yīng)控制在7.0%-8.0%。美國(guó)也不統(tǒng)一。例如,美國(guó)糖尿病協(xié)會(huì)和美國(guó)臨床內(nèi)分泌學(xué)家協(xié)會(huì)傾向于低于7.0%,甚至更嚴(yán)格地控制在6.5%以下。
對(duì)于大多數(shù)糖尿病患者來(lái)說(shuō),糖化血紅蛋白并不陌生。糖化血紅蛋白(HbA1c)是紅細(xì)胞中葡萄糖與血紅蛋白結(jié)合的產(chǎn)物,可以衡量患者在過(guò)去2-3個(gè)月內(nèi)血糖是否控制良好。所以對(duì)于糖尿病人來(lái)說(shuō)是一個(gè)非常重要的指標(biāo)。如果對(duì)糖尿病足夠重視,應(yīng)該每3-6個(gè)月測(cè)一次糖化血紅蛋白。
平均血糖水平可以通過(guò)糖化血紅蛋白來(lái)估計(jì),例如
HbA1c為6.0%,平均血糖水平約為7.0 mmol/L。
HbA1c為7.0%,平均血糖水平約為8.6 mmol/L。
HbA1c 8.0%,平均血糖水平約10.2 mmol/L。
糖化血紅蛋白9.0%,平均血糖水平約11.8 mmol/L。
HbA1c為10.0%,平均血糖水平約為13.4 mmol/L。
HbA1c為11.0%,平均血糖水平約為14.9 mmol/L。
HbA1c為12.0%,平均血糖水平約為16.5 mmol/L。
2018年3月,美國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)發(fā)布了糖尿病預(yù)防和治療指南,建議對(duì)糖化血紅蛋白進(jìn)行更寬松的控制。他們建議,非妊娠糖尿病患者應(yīng)將糖化血紅蛋白控制在7.0%-8.0%之間,如果糖化血紅蛋白控制在6.5%以下,建議減少一些降糖藥。
從臨床試驗(yàn)中,他們發(fā)現(xiàn)過(guò)于嚴(yán)格地控制糖化血紅蛋白并沒(méi)有額外的好處,反而增加了低血糖的不良反應(yīng)。有些老年人低血糖后容易誘發(fā)心肌梗死和腦梗塞。另外,血糖控制越低,降糖藥用量越大,很浪費(fèi)錢(qián)。
我國(guó)糖化血紅蛋白的建議是遵循個(gè)體化原則,具體情況具體分析。對(duì)于大多數(shù)糖尿病患者,建議控制在7.0%以下。
但對(duì)于糖尿病病程短、年齡小、壽命較長(zhǎng)、無(wú)并發(fā)癥的患者,建議控制在6.5%以下。
對(duì)于長(zhǎng)期患有糖尿病并已發(fā)生心腦血管疾病的患者,建議將糖化血紅蛋白控制在8.0%以下。
建立糖化血紅蛋白標(biāo)準(zhǔn)的指南主要基于以下四項(xiàng)臨床試驗(yàn)。包括中國(guó)的準(zhǔn)則和美國(guó)的APC準(zhǔn)則。最終標(biāo)準(zhǔn)的差異主要是由四個(gè)臨床試驗(yàn)的不同解釋造成的。
這四項(xiàng)臨床研究是:英國(guó)糖尿病前瞻性研究(UKPDS),糖尿病心血管風(fēng)險(xiǎn)控制行動(dòng)(ACCORD),糖尿病和血管疾病行動(dòng):右美沙芬緩釋片和帕羅西汀的高級(jí)對(duì)照研究,以及退伍軍人糖尿病研究(VADT)。
一、四項(xiàng)研究的區(qū)別:
UKPDS的研究對(duì)象是新診斷的二型糖尿病患者,而其他三個(gè)研究對(duì)象是病程相對(duì)較長(zhǎng)的患者,有些人已經(jīng)患有心血管疾病。
UKPDS結(jié)果顯示,強(qiáng)化降糖,即將糖化血紅蛋白控制在7.0%以下,具有明顯的微血管益處(糖尿病微血管并發(fā)癥包括糖尿病腎病和糖尿病視網(wǎng)膜病變),但短期內(nèi)無(wú)大血管益處(糖尿病大血管并發(fā)癥包括冠心病、腦梗死、頸動(dòng)脈斑塊等)。).然而,隨訪研究表明,在強(qiáng)化降糖治療組,大血管病變和微血管病變以及全因死亡率均下降。
此外,三項(xiàng)研究表明,強(qiáng)化降糖治療對(duì)微血管有益,但對(duì)大血管無(wú)益。后續(xù)研究沒(méi)有發(fā)現(xiàn)大血管的好處。而且強(qiáng)化降糖治療的后果是不良反應(yīng)的增加,尤其是低血糖的風(fēng)險(xiǎn)。甚至ACCORD研究也觀察到強(qiáng)化降血糖會(huì)增加心血管死亡的風(fēng)險(xiǎn)。
二,美國(guó)APC的觀點(diǎn)
美國(guó)APC認(rèn)為,雅閣、VADT、ADVANCE三項(xiàng)臨床研究均將糖化血紅蛋白降至7.0%以下,并無(wú)大血管獲益,但不良反應(yīng)有所增加。而且如果要降血糖的話,降糖藥要多用。他們認(rèn)為沒(méi)必要降得太低,但對(duì)于非妊娠糖尿病患者可以降到7.0%-8.0%。
如果您的糖化血紅蛋白降至6.5%以下,您需要停止或減少藥物治療,以提高您的糖化血紅蛋白。
三。《中國(guó)觀點(diǎn)指南》
按照中國(guó)的指南,美國(guó)APC過(guò)于關(guān)注不良反應(yīng),卻看不到效益。從UKPDS的臨床試驗(yàn)來(lái)看,強(qiáng)化降糖治療有利于大血管。然而,其他三項(xiàng)研究并沒(méi)有受益于大血管,因?yàn)樗麄兊难芯繉?duì)象不同。
UKPDS的受試者為新診斷的糖尿病患者,而其他三項(xiàng)研究的受試者均為糖尿病患者,且其中部分受試者已經(jīng)患有大血管疾病。不同的科目導(dǎo)致不同的結(jié)果。
這兩個(gè)結(jié)果的差異表明,在糖尿病診斷的早期應(yīng)嚴(yán)格控制血糖,這樣會(huì)有微血管和大血管的好處。而不是一棍子打死,每個(gè)人都需要嚴(yán)格控制血糖。基于這一思路,我國(guó)糖化血紅蛋白的控制目標(biāo)存在一定差異。大部分人控制在7.0%以下,部分短期患糖尿病的年輕人控制在6.5%以下。老年人、長(zhǎng)期糖尿病患者、心血管疾病患者應(yīng)控制在8.0%以下。
我自然贊同中國(guó)糖尿病指南的觀點(diǎn)。事實(shí)上,美國(guó)APC的觀點(diǎn)只是一種看法。正如我前面提到的,在美國(guó)并不是每個(gè)人都同意這一點(diǎn)。美國(guó)糖尿病協(xié)會(huì)和美國(guó)臨床內(nèi)分泌學(xué)家學(xué)會(huì)傾向于將其控制在7.0%以下,甚至更嚴(yán)格地控制在6.5%以下。
美國(guó)的APC準(zhǔn)則太籠統(tǒng)。非妊娠期糖尿病患者應(yīng)控制在7.0%-8.0%之間。剛確診糖尿病的人和糖尿病20年的人能一樣嗎?明顯不一樣。糖尿病病程長(zhǎng)意味著你年齡大了,并發(fā)癥可能更大,血糖更難控制。而短期糖尿病的年輕人就不一樣了,并發(fā)癥少,年齡小,血糖控制得更好。
在糖尿病患者中,相對(duì)健康的相對(duì)年輕的人的比例更大。比如美國(guó)糖尿病患者中,60%年齡小于65歲,相對(duì)健康;然而,超過(guò)一半的65歲以上的糖尿病患者相對(duì)健康。在中國(guó)的糖尿病患者中,54.4%的人年齡小于65歲,66%的人病程小于10年,14.6%的人患有心血管疾病。
從以上數(shù)據(jù)可以看出,在糖尿病患者中,身體不好、有心血管疾病的還是少數(shù)。根據(jù)具體情況確定糖化血紅蛋白控制在多少比較科學(xué)。
從以上研究也可以看出,糖尿病早期嚴(yán)格控制血糖是非常重要的,不僅有益于微血管,也有益于大血管,甚至可以降低心血管死亡的風(fēng)險(xiǎn)。糖尿病病程越長(zhǎng)好處越少,也不能控制的太嚴(yán)格,因?yàn)椴涣挤磻?yīng)比較多。#心血管科普資格#
我是堅(jiān)持醫(yī)學(xué)科普的陳醫(yī)生。我對(duì)我的文章很滿意。請(qǐng)給我你的贊美和關(guān)注。你們的支持是我創(chuàng)作的更大動(dòng)力。